Le livre « Culture et Société - Un lien à recomposer » pose les choses, fait le rappel historique nécessaire mais nous permet surtout d’avancer, il comporte de vraies propositions, des chemins de réflexion sont tracés.

Olivier Donnat, votre contribution ne fait pas l’économie de ce rappel historique pour dire combien la politique culturelle a progressivement oublié, je vous cite, ses missions touchant à l’élargissement de la demande au profit de celles relatives à la création et à l’aménagement culturel du territoire. Dès lors, dites-vous, l’alternative est claire. On peut être tenté tout d’abord d’abandonner tout projet de lutte contre les inégalités d’accès à l’art et à la culture et considérer que le projet de démocratisation de la culture relevait, certes, d’une noble ambition mais qu’il était totalement irréaliste car trop ignorant des mécanismes sociaux produisant le « désir de culture ». C’est la position que défend Philippe Urfalino. On peut, à l’inverse, rester fidèle à l’exigence qui était au fondement de la politique culturelle et rechercher, à la lumière des enseignements qui peuvent être tirés du passé, un équilibre politiquement et moralement acceptable dans une démocratie entre les missions relevant du soutien à l’offre et celles relatives à l’élargissement de la demande.

On recommande à tous nos auditeurs la lecture de ce livre qui fait le point mais qui nous permet aussi d’avancer, ce qui est suffisamment rare. Il est édité aux Éditions de l’Attribut, une maison de plus en plus importante dans le paysage.

France Culture, Tout arrive. 17 juin 2008