Le juriste Serge Regourd livre un diagnostic précis, rigoureux et impitoyable de la « convergence des menaces » (première partie) qui mettent en péril l’existence même d’une télévision publique digne de ce nom. Sous les effets conjugués d’un libéralisme économique débridé (et très « européen »), d’une ébriété technologique sans limites et d’un autoritarisme politique sans frein, c’est un secteur public résiduel qui se profile : soumis à un financement réduit et aléatoire, dépendant des chantages budgétaires, placé sous la tutelle du pouvoir exécutif, y compris dans le détail de ses programmes, menacé par des mesures d’économie et par de nouvelles privatisations. Face à ces dangers, l’auteur trace les « voies de la rédemption » (deuxième partie), non seulement en ce qui concerne les ressources financières ou les garanties du pluralisme, mais aussi – et c’est peut-être l’un des apports les plus précieux de ce manifeste – en ce qui concerne les programmes. Pour que les téléspectateurs n’aient pas à choisir entre des programmes démagogiques assujettis au marché et des programmes pédagogiques soumis à l’Etat ; entre le divertissement marchand (et privé) d’un côté et l’éducation ascétique (mais publique) de l’autre.

Henri MALER. Le Monde Diplomatique – Janvier 2009